在技术上，国产用的是灭活疫苗，也是最古老的第一代疫苗技术。而美国的辉瑞（其实辉瑞本身不研制疫苗技术，而是德国的 BioTech，辉瑞负责三期临床和市场工作）和 Moderna 用的是第三代的 mRNA 技术。
\n第二代去哪了？第二代也叫腺病毒载体技术，目前牛津大学的疫苗和康希诺将采用这种技术，不过目前还没有三期报告，不讨论。
\n灭活疫苗的原理是 将失去活性的新冠病毒注入人体，这些病毒本身带了抗原，来触发人体免疫反应。但是因为这些病毒都已经死了，不能再继续繁殖，所以一般需要多次接种，来保证免疫反应成功触发。
\n而 mRNA 则是直接将病毒的遗传物质打注入，通过 mRNA 的转录翻译来生成抗原，达到免疫效果。因为可以自我繁殖，抗体会足够多，所以效果相对于灭活疫苗，会更好。
\n灭活疫苗需要培养大量的病毒，前期研发时间会比较长。同时因为是培养皿，就有疫苗本身被污染的风险，影响效果。并且如果灭活可能会存在疏忽，再加上不规范的操作，有病毒泄漏的风险。
\n又因为前期成本较高，所以这种疫苗不太可能是一次性的，往往是每年都研制一定的剂量，定点供应。比如乙肝疫苗
\n相反，mRNA 疫苗只需要分离出病毒的遗传物质即可，研发周期会非常短，剩下的工序就很简单，成本不会太高，也足够安全。
\n缺点是，mRNA 本身不稳定，需要一个脂质包裹，防止提前被分解，而这个脂质也是研发难点。而同时 mRNA 本身对温度有很敏感，所以目前都要求低温保存，比如 moderna 要求 -60 度，而辉瑞是 -20 度。
\n这对于极度贫困的国家是不能接受的，所以目前只适用于发达国家。换句话说，中国政府选择灭活疫苗可以方便出口给第三世界国家，一带一路。
\n上面提到了 mRNA 疫苗需要脂质包裹，这可能会让部分人对它过敏，并产生剧烈的反应。但是目前没有十足的证据证明，因为从疫苗接种死亡率来看，相比人类的自然死亡率，其实是差不多的。不过辉瑞疫苗导致过敏性休克的比率相比普通疫苗确实扩大了 十倍左右，大致为百万分之十一点一。
\n另外，mRNA 疫苗会带来更剧烈的局部免疫反应。在灭活疫苗的副作用统计中，15 ～ 20% 的人会局部疼痛，1% 的人会轻微发烧。根据辉瑞的报道，在第二针接种后，不良反应会非常明显。
\n美国人打不了中国疫苗，中国目前也打不了美国疫苗。虽然复星药业订购了一亿只辉瑞，但是目前中国是没有批准的，全部都销往香港。具体国内什么时候能过也不知道
\n所以针对国内的朋友，问题就变成，我什么时候需要考虑打辉瑞疫苗：
\n疫苗别混着打
\n新冠 mRNA 疫苗三不同：製造方法、機動性、副作用發生率與強度｜黃瑽寧醫師健康講堂
\n\n\n","frontmatter":{"title":"国产疫苗和美国疫苗","spoiler":"简单对比国产疫苗和美国疫苗","image":null,"date":"2021/04/07"}}},"pageContext":{"slug":"/Vaccine-Comparison/","previous":{"fields":{"slug":"/privacy/"},"frontmatter":{"title":"现代生活下的隐私问题(WIP)","image":"https://images.unsplash.com/photo-1533895328642-8035bacd565a?crop=entropy&cs=tinysrgb&fit=max&fm=jpg&ixid=MnwxNDIyNzR8MHwxfHNlYXJjaHw3fHxwcml2YWN5fGVufDB8fHx8MTYxNzQ1NDkyMw&ixlib=rb-1.2.1&q=80&w=1080","spoiler":"个人视角看看当代隐私，iOS 14 如何改进了隐私"}},"next":{"fields":{"slug":"/Artificial-meat/"},"frontmatter":{"title":"人造肉(WIP)","image":"https://secure-res.craft.do/v1/kUtrJoj18jUh2H2nEyfjrxcKFFRWFfbd3wWTAupS9TpYQKoH8FjWLwyLJzGr45ZHVrMs6eiPe3VHfJpjUi51myw7Asy1mowKPktFneTfMuo3CGJdkjEGuZMF2vB6mzN3oUpqw5RvQP9yL1Mo8KXa8ABjo","spoiler":"本文尝试介绍一些人造肉的基本概念，为什么会出现人造肉，人造肉解决了为什么问题，人造肉目前的前景如何"}}}}}