从开始接触异步请求和 Promise 后，就会发现这些操作很「套路化」。绝大多数的异步操作似乎都可以类似下面 👇 的代码：
\nasync componentDidMount() {\n this.setState({ loading: true });\n try {\n const rep = await fetch(params)\n this.setState({ ...rep.data });\n } finally {\n this.setState({ loading: false })\n }\n}这种套路话的方式，和 await 的引入，确实让我们在处理异步问题的时候简单了很多。但是这也带来了一些体验上的缺陷。在请求返回足够快（9102 年了，网速不是问题）的情况下，会给 loading 带来一种转瞬即逝的效果 🌚。
如果 loading UI 侵入性比较小的话，可能不是那么让人讨厌，但想象一个全屏幕的 loading：它唰地出现了一下子又消失了。你这个时候就不会觉得这是很好的用户体验了，反而觉得很蠢。
\n所以总结两点，不分青红皂白就 loading，在高速网络下带来的问题
\n你可以不用读完，直接看完成代码就行了
\n主要的实现思路就是通过在请求和超时中竞争出优先被 settled 的那个 Promise，作出相应的逻辑。\n为了实现的简单，超时的函数可以写成
const timeout = ms => new Promise((_, reject) => setTimeout(reject, ms));timeout 的实现使用 reject 而不是 resolve 可以让代码更加简洁。因为进入 fulfilled 的情况只有一种，就是在 ms 之内请服务器响应并返回了。而在 rejected 状态下，就是超时的逻辑（注意 ⚠️，这里不考虑请求异常的情况）
根据上面的说法，很容易写出一个 naive 的实现
\ntry {\n const rep = await Promise.race([timeout(400), fetch(url)]);\n this.setState(rep);\n} catch (e) {\n this.setState({ loading: true });\n}但是这不符合我们的要求。如果没有进入 catch 里，世界和平，但是如果进入 catch 里，谁帮我们继续处理返回的数据呢？换句话说，它只把一个 loading 丢给你，其他就不管了！
接着，我们改进一下：
\ntry {\n const rep = await Promise.race([timeout(400), fetch(url)]);\n this.setState(rep);\n} catch (e) {\n this.setState({ loading: true });\n const rep = await fetch(url);\n this.setState(rep);\n}这种方式和上面的差别是在 catch 中做了显示 loading 之后的所需操作的。遗憾的是，它通过继续调用一次 fetch 来想当然的认为能处理问题。但其实，我们只需要将 fetch(url) 的结果保存下来，就可以做到了。
let fetchPromise = null;\ntry {\n fetchPromise = fetch(url);\n const rep = await Promise.race([timeout(400), fetchPromise]);\n this.setState(rep);\n} catch (e) {\n this.setState({ loading: true });\n const rep = await fetchPromise;\n this.setState(rep);\n}It’s Done 😎.
\n接下来的任务就是让这个场景更加通用，可以通过一个高阶函数，把普通的异步函数作为参数传入，并返回一个支持该特性的函数。
\n我们先写一个最符合直觉的函数，它需要哪些参数：
\n下面使用 Promise 而不是 async 来实现，因为这样会让代码更简单。实现如下：
const timeout = ms => new Promise((_, r) => setTimeout(r, ms));\n\nconst rq = (api, ms, resolve, reject) => async (...args) => {\n const request = api(...args);\n Promise.race([request, timeout(ms)]).then(resolve, err => {\n reject(err);\n return request.then(resolve);\n });\n};这样已经能拿到我们需要的效果了，但是一个函数介绍四个参数的话，未免有点多，让人觉得不太自然。\n通过观察第 5 行和第 7 行，我们发现 request 后下一个 fulfilled 回调是 resolve，timeout 在解决完 reject 后下一个 fulfilled 回调也是 resolve。也就是说，其实我们可以将代码改成这样 ajax(api, ms, reject).then(resolve)。
看下改进后的代码：
\nconst timeout = ms => new Promise((_, r) => setTimeout(r, ms));\n\nconst rq = (api, ms, reject) => (...args) => {\n const request = api(...args);\n return Promise.race([request, timeout(ms)]).then(undefined, err => {\n reject(err);\n return request;\n });\n};这里代码和 👆 的区别主要是第五行中的 then，不再是 resolve，而是 undefined。为什么呢？\n看下 MDN 中，关于 Promise.then 的一个特别的定义。
\n\nIf one or both arguments are omitted or are provided non-functions, then then will be missing the handler(s), but will not generate any errors. If the Promise that then is called on adopts a state (fulfillment or rejection) for which then has no handler, a new Promise is created with no additional handlers, simply adopting the final state of the original Promise on which then was called.
\n
翻译过来其实就是，如果 then 里的两个参数有一个函数没有声明的话，就会直接返回一个新的 Promise，并抛出去。虽然看上去很难理解，其实，我们常用的 catch 不就是 then(undefined, reject) 的语法糖？最后可以改成
const rq = (api, ms, reject) => (...args) => {\n const request = api(...args);\n return Promise.race([request, timeout(ms)]).catch(err => {\n reject(err);\n return request;\n });\n};在整个实现中，我们忽略了一个问题，那就是 request 也有 throw 异常 的情况，一个关键的问题就需要在 catch 中区分到底是超时还是服务器异常导致的问题。而为了区分这个，最好的方式就是 Symbol。
\n因为它是唯一的。下面为了代码的清晰，我改成了 Symbol.for。\n可以将 timeout 改为：
const timeout = ms =>\n new Promise((_, reject) =>\n setTimeout(() => reject(Symbol.for('timeout')), ms)\n );接着我们在 catch 的时候做一个判断，将服务端异常的造成的问题抛出去
\ncatch(err => {\n if (Symbol.for('timeout') === err) {\n reject(err);\n return request;\n }\n throw err;\n});const Table = ({fetch}) => {\n const [loading, setLoading] = useState(false);\n const [list, setList] = useState([]);\n\tconst powerfulFetch = useCallback(() => rq(fetch, 500, () => setLoading(true), [fetch]);\n\n useEffect(() => {\n powerfulFetch()\n .then(res => setList(res)) }\n .finally(() => setLoading(false)\n );\n );\n\n return loading ? <Loading /> : list.map(item => ………);\n}React 用户应该都知道 Suspense，可惜的是它目前的用处仅仅是Code Splitting。似乎因为一些稳定性问题，React 还没有将它最强大的一面公布出来。当然这是后话，但是如果你看过\nConcurrent Rendering in React - Andrew Clark and Brian Vaughn - React Conf 2018 或者这个 Demo ，就知道 ConcurrentMode 配合 Suspense 的 maxDuration 就能解决上面的问题。比如这样一个场景
\n\n懒加载路由 A 的组件，500ms 内没有加载成功则显示 loading
\n
这个通过未来的 React 可以轻松做到
\nconst LazyHome = lazy(() => import('./home'));\n\nconst App = () => {\n return (\n <ConcurrentMode>\n // 省去一些 Route 相关代码\n <Route\n path=\"/\"\n render={props => {\n <Suspense maxDuration={500} fallback={<BeautifulLoading />}>\n <LazyHome {...props} />\n </Suspense>;\n }}\n />\n </ConcurrentMode>\n );\n};这个例子其实和我们要讨论的不一样，上面的例子是关于 Code Splitting，我们主要讨论的是 Ajax 请求的。
\n不过强大的 React 也有方式做到后者，通过 react-cache 配合 Suspense
import { createResource } from 'react-cache';\nconst fakeResource = createResource(fakeAPI);\nconst List = () => {\n const list = fakeResource.read();\n return list.map(item => <p key={item.id}>{item.name}</p>);\n};\n\nconst App = () => {\n return (\n <ConcurrentMode>\n <Suspense maxDuration={500} fallback={<BeautifulLoading />}>\n <List />\n </Suspense>\n </ConcurrentMode>\n );\n};它可以在 500ms 之内没有接受到服务器响应的话，显示 loading，否则直接渲染 list。
\n根据官方的说法，等到 ConcurrentMode 的稳定，至少也要到 2019 年的 Q2，而客户端级别的 Suspense 要到 Q3。
本文主要介绍了使用 Promise.race 来解决 loading 闪烁的问题。同时也揭露了未来 React 可以带来的声明式的写法，以及如何在 Code Splitting 中解决同样的问题。